Ďábelské nejen eurodotace aneb jak je to doopravdy

17. srpna 2016 v 11:10 | LLF
O tom, že nejen evropské dotace pokřivují tržní prostředí pochybuje už dnes málokdo. Dokonce i ten "Pepa ze Škrchleb" tak nějak tuší, že je asi něde něco špatně. Pojďme si v tom tedy trochu udělat jasněji.


Ekonom Pavel Kohout to pospal terefně: "Představte si fabriku, která vyrábí součástky pro automobilový průmysl. Výrobce si vzal vlastní peníze, půjčil si od banky, rozjel výrobu, slušně ho to živí. A pak vedle vyroste továrna, postavená za evropské dotace. Díky podpoře si ale může dovolit nižší ziskovou marži, takže té první fabrice vyššími platy přetáhne zaměstnance a postupně jí sebere podíl na trhu, takže nakonec zkrachuje. Na první pohled je to velký úspěch. Otevřela se továrna, vytvořila pracovní místa. Ale že jiná musela zavřít, o tom už se nemluví."
Nemluvě o tom, že často jsou tyhle dotace získány nějakým podvodem.

A máme tady krajské volby 2016
A to znamená zase jen závody ve slibování. Strany hlásí: my vám zabezpečíme, my vám postavíme. Což neznamená ale nic jiného, než že u české vlády budeme lobbovat, aby nám poslala co nejvíc peněz z Vašich daní. Kromě toho, že tahle rétorika předem favorizuje strany na levo, přinese ekonomice, která není dostatečně produktivní, příliv peněz a také nárůst nákladů. Příklad Řecka. Od roku 1980 klesal podíl HDP vytvářený průmyslem, ale peníze přibývaly hlavně ve státní správě,z dotací EU.A rostly náklady, tedy například i mzdy. Když tomu neodpovídá produktivita, následuje přesun do jiných odvětví. Řecko zavřelo svůj průmysl ještě před tím, než ho stačilo rozvinout. A pracovní síly se přesunuly do služeb, nejen do hotelů a restaurací, ale také do úřadů a pochybných státních podniků. A proč ne že? Vždyť tam šly dotace a bylo peněz dost.

Jak "udělat" ten správný dotační projekt
U nás v ČR jsou stovky firem, nabízející poradenství a zpracování podkladů pro čerpání EU dotací. Makají na tom, aby administrativně vyladily žádosti spojené s projekty a dodali správné papíry, ve správném termínu. Tyto firmy si pak jako provizi účtují podíl na získané dotaci (tzv. "success fee") a tak se kolečko zdánlivě uzavírá .
Už příprava žádosti je často ukázkovým příkladem plýtvání práce lidí, myšlenek, energie a mnohdy stohu papírů. Nejlepší mozky nebo ti, kteří prostě jen "umí dotační tituly, věnují stovky hodin práce vymýšlení projektů, o jejichž NEužitku nikdo nepochybuje už na samém začátku, následně pak také jejich monitoringu a potom psaní kontrolních, dílčích a závěrečných zpráv. Desítky, ne-li stovky projektů jsou navíc stejně zamítnuty, protože chybí nějaké chytrá věta, která nikomu stejně nic neřekne, ale do těchto projektů se prostě píše. Třeba trvalá udržitelnost, ekologičnost, genderová vyváženost a podobné pindy. Veškerý čas a intelektuální úsilí lidí tak přijdou vniveč.
Často politici také hovoří o tom, že se nám tyto dotační peníze vyplatí! Vždyť přece vklad z peněz českých daňových poplatníků dostaneme zpět i s úroky. Ani to ale není zbla pravda. Zase mluví ve stylu "žádný vám nemůže tolik dát, co já vám můžu slíbit"

Česká republika dostane jistou prémii složenou z peněz zahraničních, tedy převážně německých občanů - daňových poplatníků. Co by se asi stalo, kdyby tomu tak nebylo, kdyby tyto peníze zůstali v Německu, tedy co by zahraniční daňoví poplatníci dělali, kdyby tento obolus posílat nemuseli. Část by si asi uspořili, logicky, část by ale investovali do zboží, které skutečně potřebují. Tudíž tyhle peníze by do české ekonomiky přišly stejně, nikoli ovšem formou dotačního daru, jakési žebračenky, ale jako platba za smysluplné české zboží nebo služby. Takže, když se hovoří o tom, jak jsme dobří, že jsme z evropských peněz vyčerpali tolik a tolik… Tenhle způsob nejen že pokřivuje podnikání, ale je vysloveně sprostý a nemorální . Peníze, které patřily nějakým lidem, a někdo jim je sebral, cpe někam, kde se s nimi zachází, jako s něčím, co nemá žádnou cenu.

Eurohujeři si myslí, že evropské dotace "fungují jako zázračný automat, do kterého vhodíme desetikorunu, aby nám vzápětí vypadla dvacetikoruna. Ve skutečnosti se však fondy chovají spíše jako podivný automat na kávu. Když do něj vhodíme desetikorunu, vypadne nám nápoj v hodnotě dvacetikoruny. Drobnou vadou ovšem je, že místo desetikorunové kávy (kterou poptáváme) dostaneme dvacetikorunovou rajčatovou šťávu (která nám přinese výrazně nižší užitek", píše trefně ekonomka Hana Lipovská, z institutu V. Klasue ve svém článku a pokračuje:
"Některé české firmy sice dostanou příjemnou dotační prémii, peníze však nesmí použít na to, co skutečně potřebují, ale pouze na to, co je evropskými fondy podporováno. Příznačná je situace řady českých škol, které sice učí zeměpis podle čtyřicet let starých atlasů, což je pro výuku geografie poměrně podstatný problém. Nové si však zakoupit nemohou, protože v příslušném "sáčku" na ně peníze nejsou. Ty samé školy si ovšem mohou zažádat o dotaci z OP VK na interaktivní tabuli. S ní sice na rozdíl od atlasů neumí pracovat žádný člen pedagogického sboru, nicméně který ředitel by si troufl nechat peníze propadnout, když už takovou možnost škola jednou má".

LLF

Níže logo, které se může určitě dobře hodit na chemicky nebarvené tričko, ušité v některé neasijské zemi (nejlépe doma v ČR), bez podílu dětské práce a firmou, co dostala dotace na šicí stroje. Rád si ho tam nechá vytisknout třeba pracovník nějaké té "hate free gender" neziskovky, zaměstnanec nějaké té poradenské firmy na zpracování žádostí o dotace a nebo třeba patřičně zapálený student nějakého toho humanitárně zaměřeného oboru na VŠ.




No a i takovéto akce - letáček níže - jsou dotačně podporovány. Je tam "ekologie", tak kdo by to nepodpořil že? Kromě toho, že celá tahle akce "Přines pytel odpadků a vyhraj vstupenku na výstavu odpadků", je naprostá bizardnost, se toho určitě chytí školy nebo alespoň mateřské školy a hurá do sbírání.
A odměna? Jupí, zadarmo lístek na něco co jste sami spoluvytvořili. A když budete extra dobří, dostanete permici a můžete se jít na odpadky podívat 5x.

 

Balada

14. června 2016 v 10:33 | LLF
Politiská balada, reagujcí na policejní reorganizaci
Upozornění: je v souladu s připravovanou Novelou zákona o přestupcích,
zavádějící pokuty za znevážení postavení úřední osoby (Sněmovní tisk 554, nyní v Senátu)
.

Tak už zas kunda kundu myje,
však mezi kundami vzniká i hystérie.

Některý kundy to konzultují s podsvětím,
když jim to ale jiný kundy posvětí.

Pár kund hrozí že odstoupí,
však jiný kundy zase nastoupí !

Předvádí hysterické kundí tanečky,
a rychle shání kundí samečky.

A pak jim svážou nožky, uříznou pacičky,
to aby jim je nestrkali do pičky.

14.6. 2016 - před platností výše zmíněného zákona
LLF

Konec demokracie v Čechách?

19. dubna 2016 v 12:39 | LLF
To, že je právní povědomí Čechů mizivé, asi tušíme všichni. Že se ale na devastaci práva bude podílet i největší česká politická strana, tušil málokdo. A přesto k tomu došlo.
Arogancí sobě vlastní si socialisté ze strany ČSSD řekli, že plnit pravomocné rozhodnutí soudu a zaplatit Altnerovi je zcela zbytečné. Místo toho slyšíme různé trapné výmluvy a slovní obraty ve stylu: "proti dobrým mravům" a tak podobně. A to i od tak erudovaného člověka, jako je expert na ústavní právo (jak ho titulovala ČT), duchem komunistu a posléze člena ČSSD, Zdeňka Jičínského. Tento senilní pán nejenže neodpovídal vůbec k věci na otázky redaktora pořadu ČT24, ale zcela mimo realitu právního rámce, jak rádi politici říkají, odpovídal tak, že považovat jeho věty za bláboly je spíše eufemismus.

Ale proč se divit? Předseda sociální demokracie Sobotka, jenž si na svůj byt "ušetřil" jistě zcela dle práva z poslaneckých náhrad, nám tu káže o morálce, ministr spravedlnosti Pelikán, tato figura, jež je spíše ztělesněním čistého bezskrupulózního politického ambicionismu, se také přidá se svým trochou do mlýna. Jako že "no a co že socdemáci nezaplatili, je tu přece ještě to dovolání".... Však se mu ta podpora bude hodit. Podrží-li kolegy z ČSSD, možná pak oni nebudou brblat nad dotacemi, jenž možná nezákonně, ale zcela jistě "proti dobrým mravům", získal jeho stranický šéf, "křišťálově čistý" miliardář Babiš, na ono Čapí hnízdo.

A aby toho nebylo málo, tak tady máme našeho počítačově upravovaného Vzteklého dědka, "z boží milosti prezidneta ČR". Ten zcela vážně prohlásí, že lidé, co chtěli dát na jevo svůj nesouhlas s návštěvou prezidenta Ćíny, poukazovali na nedodržování lidských práv v Číně a na protest nosili či vyvěšovali tibetské vlajky, jsou psychicky nemocní. Mimo jiné i tohle byla častá argumentace stalinistů a komunistů.


Nikoho nepřekvapí, že Policie ČR v této atmosféře zasahuje proti čechům a pod vedením bývalého truhláře Chovance, slouží nikoli českým občanům, ale čínské komunistické ideologii. Je to tedy konec demokratického projevu v Čechách? Asi ještě ne, ale ty šrouby se pěkně pozvolna a jistě utahují. Tak, jak to komunisté a socialisté vžydcyky uměli.

No a vzápětí nám tu do boje proti "kulturní frontě" vysílá Vzteklý dědek úlisnou Ovečku. Ta jak je jejím zvykem a co už nikoho nepřekvapí, pak všechny kolem pozuráží, majíc na to zřejmě mandát od svého gurua. Ale to vlastně nikdo neví. Možná je to jen proud neutuchající blbosti vystřikující z mysli bývalého komunistického redaktora Haló novin.

A nakonec se na scéně objeví bývalý lodní mechanik, pravoslavný teolog, kandidát na člena KSČ a nyní poslanec za ČSSD Foldyna. Ten jakoby byl ztělesněním hrdiny básně S.K. Neumana, ve které tento "významný básník" veršoval:

Jen tedy dál a všichni na svá místa! Jen do práce a v boj, jenž nelení.
Dál nad námi plá rudá vlajka čistá, to avantgardní rudé znamení.

Dovoluji si níže zveřejnit otevřený dopis RNDr. Michaela Kubesy, Ph.D., který byl adresován právě soudruhu Foldynovi v reakci na jeho vystoupení v ČT, kde se tento čestný muž také vyjadřoval k projevu Lenky Dusilové na předávání cen Anděl 2015:

Ano, opět jste nezklamal. Jediné, co celá ta vaše galérka kolem Zemana (Veleba, Mynář, Ovčáček a vy) dokážete, je zavětřit, zachytit slabá místa člověka a právě tam tnout s cílem ublížit a umlčet.
Včera jste hovořil v Interview ČT24 o "…té trapné slečně, co to všechno musela číst z papíru…" Tak ta trapná slečna se jmenuje Lenka Dusilová a je opravdu velmi nejistá a nerada mluví, zvláště pak před četným publikem. Našla si však nezaměnitelný způsob, jak s lidmi komunikovat. Krásně zpívá a její tvorba patří již desetiletí do zlatého fondu české kultury, šíří dobré jméno České republiky po celém světě. A nejen to, především je to báječný, otevřený, přemýšlivý a hlavně nepovyšující se člověk. Předpokládám, že jediné, co ji mohlo vést k veřejnému proslovu, bylo čiré zoufalství z toho, kam ta vaše (pro mne překvapivě mocná) galérka naši zemi vede. Jinak by jí její přirozená křehkost a stydlivost bránila hovořit před tolika lidmi. Ano, to jsou ty krásné lidské vlastnosti, kterým se vy, pane Foldyno, dokážete jen posmívat.
Co můžete nabídnout vy (Zeman, Veleba, Mynář, Ovčáček, Foldyna) lidem téhle země?
Jen povýšenecké okřikování, zákulisní intriky a rádoby poučené hlupáctví. O nějaké skutečné inteligenci či případném sebezpytu nemůže být řeč. Když už se někdy objevíte v kultivovanějším zahraničí, tak svou nafoukaností a mizernou angličtinou naděláte jen "dz proublemz" a ostudu.
To si lidé prostě nezaslouží a věřím, že nakonec prohlédnou, že dokáží znovu uvažovat svobodně a kriticky. Zjistí, že jimi vlastně opovrhujete. Zjistí, že je vodíte jako maňásky. A to vše jen proto, abyste prodloužili své dlouhatánské mocenské kariéry, ze kterých se bude tato země opět vzpamatovávat dlouhá desetiletí.
Přeji téhle zemi více a více Lenek Dusilových a méně a méně Velebů, Zemanů, Foldynů…
Víte pane Foldyno, já jsem obyčejný chlap z Ostravska s přirozeným levicovým cítěním, čili jaksi z definice volič ČSSD. Ale právě kvůli takovým lidem jako jste vy, jsem ji nikdy volit nemohl.
Ani ne "S úctou", ani ne "S pozdravem"

P.S. Víte, co by vám zřejmě napsal Karel Čapek? Cituji: "Pane Foldyno, vy jste tak zištný lidský kal, až se z toho člověku těžko dýchá…"
 


Válka už je

12. února 2016 v 11:30 | LLF
To, že se děje něco divného tuší asi každý. Ale že jsme ve válce si asi nepřipouští nikdo.
Podle vládou nedávno schválené Bezpečnostní strategie ČR dochází k erozi evropské bezpečnostní linie a nelze vyloučit přímé ohrožení území členských zemí NATO a EU ze strany státu, který cíleně destabilizuje sousední země a vede proti nim hybridní válku. Ano tímto státem, ačkoli z nepochopitelných důvodů nejmenovaným v tété strategii je putinovské Rusko.
Rusko bez problémů obchází naši obranu a vede hybridní válku přesně podle nové vojenské doktríny zahrnující psychologické operace, válku v kyberprostoru, působení speciálních sil, působení soukromých firem atd. Jedním z příkladů může být zapojení firmy CEFC do sponzoringu FK Slavie Praha.
Jedním z mála, kdo se neostýchal nazvat současné Rusko agresorem a nepřítelem byl generál Petr Pavel, bohužel jeden z mála.
Co na to občané? Vnímají to? Rozumí tomu? A chápou, co z toho pro nás plyne? Ptají se, jak je vláda připravena tuto aktualizovanou bezpečnostní strategii implementovat? NE
Sranda kterou si třeba dělají lidé ze Slávie je toho důkazem. Vůbec nechápou roli a využití některých evropských soukromých firem coby trojských koňů v oné hybridní strategii.
Spíše jsou rádi, že dávají práci našim pracujícím, platí daně, mají v Rusku obrovské investice, o které by mohly přijít… Ale nejsou to jediní spojenci Ruska v našem týlu. Působí ruku v ruce s některými politiky, aktivisty, novináři, blogery, troly…
Ne všichni z nich jsou jen popletenými užitečnými idioty.
Zatím žijeme ve svobodě a demokracii, ale z historické zkušenosti bychom měli vědět, že to není dáno automaticky a nemusí to být pořád.
Jsme ve válce. A ve válce je dobré neplést si spojence a nepřátele a nebo se jen hloupě posmívat například třeba té Slavii.

LLF

Vnímání rerality

9. září 2015 v 14:05 | LLF
To, že deníky jako MF Dnes a nebo Lidové noviny už dávno nejsou nositeli zpráv, názorů a komentářů, které by se daly označit za investigativní nebo dokonce pravdivé, ví asi každý, kdo je schopen alespoň minimálně vnímat realitu. Je ovšem otázkou, kolik takových lidí u nás v Česku je. Můj otec například, který mimo jiné v roce 1969 dobře odhadl onu realitu a vystoupil po invazi sovětských spřátelených vojsk z KSČ, ji dnes už tak dobře vnímat neumí . Dodnes si myslí, že "Mladá fronta" je štika v mediálním rybníku, že redaktoři jsou neúplatní a ctnostní jak Panny orleánské, píšící vždy jen čistou pravdu, poukazujíc bez bázně a hany na všechny ty nepravosti a problémy doby. A tak si tyto noviny dál pravidelně kupuje aby v nich našel co najít nelze. Je to jeho osobní věc, ale jakoby v téhle epizodě byla skryta celá tragédie dnešní Evropy.
Málokdo chápe realitu. Noviny vlastní miliardáři a politici zároveň. Elity a vůdci národů jako třeba socialista Hollande nebo obezřetná a slabá Merklová dají více na průzkumy veřejného mínění, než na zdravý selský rozum. Oba politici působí jako stařečkové v kavárně, občas něco skutečně "chytrého pronesou" a pak jsou schopni jen neustále dokola opakovat nic neříkající fráze. Také mnohdy nabízí řešení ( Řecko nebo migrace), na úrovni dětí z první třídy nebo z dob tvrdých "padesátých". Co si třeba myslet o tom, kdy Merklová přišla s nápadem zavést v unii co nejtěsnější finanční soudržnost a hospodářskou disciplinu, která silně připomíná sovětský chozrasčot a jeho cíle. Mnozí to zažili, ale věřím, že už si nepamatují co to chozrasčot byl, vzhledem k faktu, že mnoho Čechů má hlavu jen proto, aby do ní lilo pivo.
Chozrasčot bylo socialistické účetnictví ve státních podnicích, které tím podléhaly centrálnímu plánování a státní kontrole všech výdajů, příjmů a poplatků, ale hlavně nemilosrdných odvodů ze zisku do státní pokladny. Chozrasčot byl postupně zaveden, podle sovětského vzoru a to Radou vzájemné hospodářské pomoci (RVHP) ve všech socialistických státech v letech kolem roku 1957.
Vím, tohle si v novinách jako jsou Lidovky nebo Fronta (oba vlastněné Babišem) skutečně nepřečtete. Co si ale lze přečíst je třeba text, doporučující bývalým politikům, dnes ovšem privátním osobám, Paroubkovi a Topolánkovi, aby po vzoru finského premiéra Sipila ubytovali u sebe doma syrské a jiné uprchlíky. Následuje zmínka o českém premiérovi, jež je ale čestný muž a chrání si soukromí, navíc má "jen" malej byt. Ten si pořídil mimochodem z poslaneckých náhrad, ty byly ale malé, takže si víc nestačil nakrást, poněvadž mu na to pak přišli. Takže ten nikoho ubytovávat nemusí. Pak následuje popis nemovitostí , které tyto 2 osoby vlastní. Prý Paroubek má nějakej barák v Chuchli a v Řecku a Topolánek staví něco velkého v Posázaví. Kdyby to nebylo tak ubohé a průjmové sdělení typické spíše pro Aha nebo Blesk, ještě bych se tomu i zasmál. Zajímavé ale je, že autor tohoto cancu - Ondřej Koutník, to samé už nedoporučil svému chlebodárci velikému Andreji. Jako miliardáři by to pro něj určitě nebyl problém a navíc by si udělal možná kladné body u sluníčkových voličů.
Jasně všichni kdo trochu přemýšlíme víme, že tyto akce jsou jen pouťovou atrakcí a vytvářením si kladného PR a vábničkou pro hlupáky voliče. Návrh na skutečné řešení problému migrace evropští politici nejsou schopni předložit. Ale zpátky k myšlence v onom článku. Jestli by někdo skutečně mohl a měl nějaké rodiny na čas ubytovat a to nejen proto aby si "honil triko", je to právě Ándrej Babiš. Vlastní totiž opravdu velký a k tomu uzpůsobený "barák", který byl dokonce postaven také za pomoci dotace 50 miliónů korun z Evropských peněz . Areál farmy Čapího hnízda už dávno není statkem, kterým po dlouhá léta býval. V roce 2011 si to tam totiž vzal do parády miliardář Andrej a výsledkem je luxusní kýč, tvářící se jako ekofarma. Z Babiše se zde stává venkovský sedlák milující zvířátka, bohužel asi víc než ubohé migranty z válkou sužované Sýrie. O tomhle se ale v Lidovkách nebo MF Dnes fakt nedočtete.

Rudí Khmérové v Norsku

24. dubna 2015 v 15:00 | LLf
To, že uplatňování práv, zákonů a zásad v kontextu marxisticko - leniského a komunisticko - socialistického světonázoru je cestou do pekel, už historie zná. Nyní se ale rodí další doktrína. Je jí výchova a ochrana dětí v rámci ochrany jejich PRÁV "za každou cenu". To až kam tento extrémní systém ochrany dětí vede, vidíme na kauze tzv. Michálkových dětí. Ty jsou bez ohledu na přání matky, příbuzných a dokonce i českého státu, dle platných norských zákonů v "demokratickém" Norsku zadržováni. A nejen to. Jako čeští občané NESMÍ používat češtinu a jejich vlastní biologická matka, která nikdy nebyla za nic odsouzena a která nikdy nedala souhlas k adopci, s nimi ani svou mateřštinou nesmí mluvit. V něčem mi to připomíná Kombodžu a řádění Rudých Khmérů.

Ano, Rudých Khmérů. Zatím se sice pod rouškou různých ochran práv, sociálních práv, práv dítěte na rodinu, vzdělání, psychycký vývoj a dalších práv, odpůrci této doktrýny v Norsku nevraždí. Ale myslím, že kdyby norští úředníci dostali tu moc, šli by s radostí tyto odpůrce likvidovat, i když zpočátku možná ne přímo fyzicky. Jakási inspirace nacistickou filozofií převýchovy dětí, nakonec už v Norsku dávno praktikována je. Netvrdím, že si to všichni ti zodpovědní zákonodárci, státní úředníci a v neposlední řadě mnoho obyčejných lidí - Norů - užitečných idiotů - uvědomuje. To je ale zodpovědnosti za své činy nezbavuje a ani do budoucna nezbaví.
Zajímavé je, že se Norové cítí jako hrdý národ. Myslí si, že jsou vyvolení a že jako jediný na světě mají v tom co činí, pravdu.
Přiznat chybu? Nemyslitelné. "My Norové a chyba? Vy prosťáčci", myslí si. Myslí tím nejen nás Čechy, ale i další národy a státy, kteří jejich doktrínu výchovy a ochrany dětí mají za demagogickou snůšku sociálního inženýrství.
Jenže léta v blahobytu, díky obrovskému nerostnému bohatství Norska zatemnila velké většině Norů mozky natolik, že nedokážou odhadnout onu genderovou a deviantí politiku ochrany dětí a to včetně elit národa jako jsou politici, státní úředníci a ba co víc, i juvenilní justice.
Dřív nebo později se zvedne vlna nevole veřejnosti v ostatních státech Evropy a světa natolik, že Norové budou nuceni přestat praktikovat svou zlovůli na bezbranných cizích dětech a jejich vlastních rodičích. Ono totiž není daleko tvrzení některých dětských psychologů, že to, co se odehrává v dnešní době v Norsku a v některých dalších státech EU v rámci tzv. výchovy dětí a jejich ochrany před domácím násilím, připomíná spíše vymývání mozků. O odtud tedy ona myšlenka, že podobnou doktrínu převýchovy praktikovalo také nacistické Německo.

Inu "svět se zbláznil". Ale aby nakonec neměla pravdu ona nejmenovaná blogerka, jež na webu svobodné noviny píše:

"Zřejmě bude potřeba přejít od únosu vlastních dětí k něčemu účinnějšímu a razantnějšímu! Na zakomplexované a zbabělé úchyly, kteří zneužívají k podpoře svého zločinného jednáni dokonce i statni moc, jakou je policie a soudy, platí pouze jedno a to rozbít jim zavčas a dobře rypáky."


Mladí... a užiteční idioti

26. března 2015 v 16:07 | LLF
To že v Česku působí mnoho probuzených "rozvědčíků" KGB a masírují nás tady silnou lživou Ruskou propagandou chápe asi každý.
Už se chápe ale míň, že jim užitečné idioty dělají mladí lidé. Studují, umí řeči, mohou a mnozí cestují. Proč tedy ta stupidita? Proč to chování a názory idiotů? Ano, mladý člověk je spíše levicový, ale proč musí být nutně vůl?
Na mnoho těchto otázek možná dobře odpovídá ruský propagandistický web Sputnik, který přinesl rozhovor s šéfem komunistů Vojtěchem Filipem. Komunistou Filipem. Nepřekvapí, že to, co říká, je projev kolaborace a dojemného souznění s Ruskem, ale spíše to, že tomu vůbec může někdo věřit.

Stupidita 1
"Nejsem přesvědčen, že v současné chvíli existuje tzv. 'ruská hrozba'. Považuji to pouze za prázdný výkřik těch, kteří neumí žít bez obrazu nepřítele. Jsem přesvědčen, že žádné spojenecké cvičení či rozšíření vojenské přítomnosti USA v EU nezlepší bezpečnostní situaci, naopak ji může významně zhoršit."

Asi počkáme, až nás Rusáci zase obsadí. Ať žije Sovětský svaz, že pane Filipe

Stupidita 2
"Amerika nám škodí . Podívejme se na samotné sankce, které iniciovala Amerika a EU ji následovala. Pro EU to znamená ztráty a pro USA zvýšení objemu obchodu s Ruskou federací na úkor Evropy. Evropské národy jsou v této hře za hlupáky a USA si zlepšují svůj ekonomický výkon."

Vývoz z Česka do Ruska nebyl ani čtyři procenta, to nám muselo fakt hodně uškodit.

Stupidita 3
"Neobáváte se, že se skutečně v Česku může objevit americká základna?" ptá se Sputnik. "Takovou obavu skutečně mám," říká starostlivě soudruh Filip, "ale věřím, že k tomu nakonec nedojde. Už jednou tu takový pokus byl a jeho realizaci zastavil odpor širokých vrstev občanů (až 80 %). Jistě jsou politici, kteří by si základnu přáli, ale občané by je při takovém pokusu jistě dokázali vyměnit."

Kromě toho že 80% je lež jak ta věž, se ptám: Nebylo by soudruhu Filipe lepší rovnou chtít, aby naši bezpečnost nejlépe zajistil sám velký Putin? Umí už toho dost ne?

Shrnutí
Vojtěch Filip je stejně jako někteří mladí bojovníci jen "užitečný idiot".To že komunisté, náckové, homofobové a další paka tu budou asi pořád, je čas se ptát. Proč normální mladí kluci a holky? Zamyslete se, vždyť jste jen prodloužená ruka kremelských demagogů. Jak řekl Pavel Šafr, jemuž dokonce přátelé Moskvy zablokovali facebook!!!

"Pořád se říkalo, že komunisté nejsou nebezpeční, protože už není Sovětský svaz. Ano, bývaly takové krásné časy."

Bubliny v českém fotbale

30. října 2014 v 10:16 | LLF
To, že se Daniel Křetínský (majitel fotbalového klubu Sparta) snaží ovlivnit fotbalové funkcionáře, rozhodčí i veřejnost, je známé již od dob "aféry" tzv. křetínského tašky. Tenkrát byl veřejnosti nebo tedy alespoň těm, co moc nechtějí přemýšlet a rádi se utápí v obskurních teoriích, naservírován příběh o jakémsi záhadném muži, jenž mohl nebo dokonce uplatil někoho za něco a že všechno je někým řízeno a že jsou za tím nějaké vyšší zájmy a vlastně je to celé komplot proti Spartě.
Využívání mediálního mainstreamu k ovlivňování mas je známou fintou všech mocipánů. Mediální výstupy pak vedou ve své podstatě k závěrům: "na každém šprochu pravdy trochu".
Systém vyvolání bubliny, je také popsán v mnoha odborných publikací o virálním matrketingu. Stačí mít jen nápad a pokud máte navíc dostatek bublifuku (peněz, známých novinářů, vlastních médií apod.) je úspěch zajištěn. Bublina se pak sama začne plnit a když jde do tuhého (bublina by mohla prasknout) doplní se speciální bublifuková tekutinu (taška se záhadnými dokumenty). Co na tom, že jde jen o obyčejný "Jar na nádobí" a že bublina stejně dlouho nevydrží. Za půl roku na to stejně všichni zapomenou. A možná se objeví i jiná možnost, jak zase bublinu přifouknout. Metoda je to skvělá a já osobně mám vždycky radost, jak se její účinnost potvrzuje. Dělám přece jen nějaký čas reklamu a soudě dle internetových diskuzí a debat nejen v hospodách, je chování cílové skupiny "fanoušek fotbalu" standardní a funguje dle předem naplánovaného scénáře.
Proto jsem se také musel skutečně nahlas smát, když mi moje asistentka poslala ve středu kopii tiskové zprávy Viktore Plzeň, jež reaguje na bublinu v deníku Sport a na internetovém portálu iSport.cz po ligovém zápase s Mladou Boleslaví 19. řjna 2014. Obě média spekulují o tom, že se "něco stalo", nebyl odpískán ofsajd, penalta a kdo že prý, za tím vším asi stojí. Ani tak zkušení pánové z vedení Viktorie Plzeň jako pan Paclík a Šádek zřejmě nevydrželi ten mediální tlak a museli reagovat. Po pravdě, jsem se jim divil. Zásadou č.1 totiž je, na žádné takové vypouštěné bubliny ihned mediálně nereagovat. Vyplatí se to.
A ejhle. Ono to netrvalo ani dva dni. Sparta hrála v Bratislavě evropskou ligu.
Kromě toho, že v první polovině zápasu se Spartě vůbec nedařilo, a druhý poločas vstřelila první branku také (jaká záhada) z ofsajdu, stalo se něco, co možná vypovídá o tom, co je za celým tím cirkusem zvaným SPARTA. Fanoušci povzbuzeni zřejmě elixírem duchovního potenciálu Daniela Křetínského, přelezli zábrany a napadli nic netušící diváky na tribuně Slovanu Bratislava. Co dodat. Najde se určitě i mnoho "skalních" i "neskalních" příznivců onoho klubu s velkým S, co budou operovat pojmy jako "to nejsou naši fanoušci" nebo "to bylo pár chuligánů a ne příznivců Sparty" nebo třeba "Proč se rvou? Protože Sparta!". Ano, dámy a pánové, protože Sparta. Sparta a pan Křetínský, Sparta a bussines, Sparta a idee, Sparta a bubliny mediální skupiny Křetínský - Tkáč. Nyní za své bubliny sklízí ovoce a stejně jako letošní víno, nebude vůbec sladké.
LLF

Zpráva ze slovenského tisku:
Asi 50 ludi zo sektoru Sparty sa postupne pretlacilo na tribunu B, kde napadli miestnych jadierkarov a ludi s detmi. Ludia utekali vsetkymi smermi, vela z nich aj na plochu...

Zpráva z českého tisku:
Praha - Majitel fotbalové Sparty Daniel Křetínský policii nikdy žádné důkazy nepředal, alespoň to prohlásil šéf protikorupční policie Tomáš Martinec. Peltovi si prý pouze postěžoval na pocit, že dochází ke stále tendenčnějšímu řízení utkání ve fotbalové lize. Podle Martince policie sice provádí úkony trestního řízení "ve vztahu k aktivitám ve fotbale", nicméně prý jde pouze o zjištění samotné policie nebo o podněty z fotbalové asociace.
"Do dnešní doby nemáme na základě jeho (Křetínského) tvrzení žádné konkrétní důkazy," uvedl Martinec. Křetínský v polovině září předal předsedovi FAČR Miroslavu Peltovi informace, které údajně poukazovaly na nestandardní praktiky v řízení domácích profesionálních soutěží. Neustále omílaná Křetínského taška měla obsahovat informace, jež šéf svazu označil za "zdrcující".
"Jeho pověstná taška neobsahovala skutečně nic. Předal pouze ústní informaci předsedovi fotbalové asociace, kde si postěžoval na to, že v posledním období má pocit, že čím dál tím více dochází k tendenčnímu řízení fotbalu," uvedl dnes Martinec. Dodal, že Křetínský byl kvůli tomu na policii dvakrát podat vysvětlení, nicméně žádnou nahrávku či jiný důkaz nepředložil. "Vždy hovořil jenom o svém podezření, že pravděpodobně něco není v pořádku," podotkl šéf elitního útvaru.

Kam dál