Revoluční daňová „ojebávka“

13. března 2017 v 11:55 | Petr Havlíček
Sobotka Babišovi vyčítá, že na daních "ojebal" stát. Teď se ale on sám chystá nás všechny také "ojebat".

ČSSD tomu říká revoluce v daních z příjmu lidí i firem. Hovoří o solidaritě bohatých s chudými. Hovoří o spravedlnosti, když jednu skupinu Čechů zatíží daněmi více a druhou méně. V podstatě navrhují komunistický systém, který bohatým bral a chudým dával. Jak to dopadlo, to z historie všichni dobře víme.

Pojďme si tedy říct, co tak revolučního ti spravedliví sociální demokraté, komunisté a odboráři národu slibují.
V první řadě je třeba z jejich slibů o výhodách zvyšování daní odfiltrovat pozitivní blábol o solidaritě a spravedlnosti, neboť se zvedáním jakýchkoli daní tyto pozitivní definice dobra nemají nic společného. Aby se dalo hovořit v pozitivních intencích, muselo by se jednat o snižování daní, nikoli zvyšování. Daň samotná se vyznačuje nedobrovolností, neúčelovostí a neekvivalentností, tzn. ukládá se jako jednostranná nedobrovolná povinnost bez nároku plátce na plnění ze strany vyhlašující autority.
Ve své podstatě chce levice trestat jednu skupinu obyvatelstva za to, že ve svém životě vlastním přičiněním (vzděláním, nadáním, pracovitostí) dosáhla vyššího životního standardu a ekonomického úspěchu.

Je to bezesporu Sobotkova radikálně demotivační revoluce, která v celé nahotě ukazuje jeho zoufalý pokus o záchranu klesajících stranických preferencí.

Aby důvěřivý obelhaný občan nepoznal pravou podstatu, na kterou zvyšování daní cílí, tedy zoufalou snahu udržet se u koryta, volí ČSSD taktiku mlžení a neuvěřitelných lží.
Kdo to kdy viděl, že by v době ekonomického růstu, který vzniká převážně rostoucí průmyslovou produkcí, byla tato oblast establishmentem potrestána progresivním zdaněním?! Toto opravdu může vymyslet jedině populistický levicový osel, který už neví, kudy kam.

Pro ty, kteří skočili Sobotkovi na špek a hodlají mu ve volbách zatleskat, musím připomenout základy ekonomických procesů. Ty znějí takto: daňový odvod, ať je jakýkoli, je pro každého z nás nákladem, který je, chtěj nechtěj, při tvorbě produktů i služeb vždy zakalkulován do nákladů. Takže myslet si, že nová daň postihne například podnikatele (zaměstnavatele), je kolosální nesmysl. Jakékoli zvýšení daně znamená zdražení všech oblastí, na které byla daň uvalena. Sobotka tak při svém lákání voličů těm samým lidem, tím samým voňavým špekem, současně mydlí i schody, neboť daňové znevýhodnění bohatých nakonec zaplatí všichni.

Jak to funguje:

•Majiteli pekárny se zvýší daně, tím se mu sníží zisky, zvednou náklady, které se okamžitě odrazí v jeho ekonomické prosperitě, růstu a dále v ceně produktů. Zákazník to následně odnese automatickým zdražením pečiva.
•Zvedneme daně bance a ona tento náklad zahrne do svých služeb a vy jej zaplatíte formou vyšších poplatků a úroků. V horším případě zahraniční matky bankám v Česku vysají zisky zvýšením jejich mezikorporátních služeb, čímž si vykompenzují vzniklé ztráty zvýšeného zdanění. Místo toho, aby Sobotka navrhl zřízení státní banky se statutem neziskovky, která by byla skutečnou protiváhou vydřidušským bankám, chce je zatížit vyššími daněmi.
•Doktoři, o kterých vláda říká, že jim je třeba přidat, aby houfně neodcházeli do zahraničí za výrazně lepší mzdou, přijdou Sobotkovou progresivní daní cca o 4 tisíce měsíčně. Kde jsou poté řeči o nutnosti výrazného zvýšení platů doktorů, pane premiére? Progresivním zdaněním jejich platů je už teď silně motivujete k hromadnému odchodu. Asi netušíte, že už teď u nás pracuje cca 5% doktorů ze zahraničí a pořád jich stovky, ne-li tisíce, chybí.

Zvýšení daní je vždy velkou brzdou ekonomiky, neboť se jedná o přesun financí z oblasti produkce do oblasti neefektivní spotřeby. Velké firmy tuto záležitost vyřeší tak, že svoji daňovou povinnost převedou do zemí s nízkými daněmi, kde nemají hloupé politiky tipu Sobotka, a bude vymalováno.
Daňové poradenství si už teď mne ruce, jak budou radit s optimalizací daňově uznatelných nákladů, aby se zisky nedostaly do nevýhodného pásma. Daňový systém, už tak dost složitý a nepřehledný, se tak stane ještě více komplikovaným a případy, kdy občan platí dan z daně, se stanou pravidlem.

Výsledkem těchto populistických lží bude nula. Občan na líbivých slibech nevydělá nic. Jenom se nechá současným premiérem "ojebat" o svoji důvěru a hlas.
Ekonomická prosperita země dostane další ránu ve formě politických parazitů, kteří se zuby nehty drží svých politických a úřednických koryt.

To, o co by měli politici usilovat, je snižování byrokratické zátěže a ne ji vytvářet a nafukovat novým kontrolním hlášením, EET a Ministerstvem pravdy.
Před cca osmdesáti léty připadalo na jednoho úředníka 143 obyvatel. Dnes to jsou pouze 4. Podívejte se kolem sebe a zjistíte, že každý pátý občan je státním zaměstnancem.
Tato byrokratická množírna je hlavní příčinou špatného hospodaření našeho státu a ani současná vláda s tímto nejzávažnějším problémem neudělala nic.

Petr Havlíček
Pozitivní svět

Článek lze libovolně šířit po internetu
 

O milování

13. ledna 2017 v 13:23 | LLF a internet
To, že Andree miluje mnoho žen ba i můžů, netřeba zdůrazňovat. To by nevyhrál volby. Že ho ale miluje i můj otec, mě trochu překvapilo.Snažil jsem se tedy zjistit, co ho k té lásce vede. Důvodů je několik.

1. Stejně jako ostatní milci, i můj otec byl, po výhradním sledováni zpravodajství TV stanic jako NOVA, PRIMA apod. znechucen stavem prezentovaného marasmu v ČR.
2. Předpokládá, že když je někdo tak bohatý jako Andrej, už si nebude přihrávat, odklánět, natož krást ze společného přerozdělovaného budgetu.
3. Pro plno lidí je bohatý člověk věrohodnější při prezentaci svých názorů, než člověk chudý. Můj otec tedy není vyjímka.
4. Nezná podnikatelovu minulost ba ani současnot. Ani členství v KSČ, ani údajné donášení StB, ani nejasný zdroj kapitálu na začátku podnikání, ani zvláštní postupy při přerbírání některých firem, (například Lovochemie) ani střet zájmů, ani podezření na dotační podvod, dokonce ani a podivné machinace s miliardami korun ho v jeho lásce nezvyklají.
5. Uvěřil a zamiloval se. Již není mlád a jak známo čím starší osoba, tím více konzervativnější názory. Přece když už se do někoho zamiluje tak to musí být natrvalo nebo alespoň naaaadlouho.
6. A protože zamilovaní jsou slepí, nechce slyšet argumety, fakta a naopak rád věří mýtům a pověrám.

Dovolte mi tedy pár informací (které jsou volně dostupné na internetu a k jejichž relevantnosti není potřeba telefonát od Ivo Ištvána).
Jo a klidně dál milujte Andree.

Andrej jede business v potravinách, biopalivech, médiich a v řadě dalších oborů.
Každý z nás mu, jistě rádi a vědomě denně přispíváme do štrozoku.
Začíná to už ráno. K snídani si dáme dopékané housky ze supermarketu (Andreova firma ProFrost).
Na chleba si mázneme Zlatou Hanou (Andreovo), na máslo dáme několik koleček salámu z Kosteleckých uzenin (Andreovo). Do kávy si přidáme Tatru mléko (Andreovo).
Po snídani jedeme do práce. Při cestě posloucháme rádio Impuls (Andreovo), u čerpací stanice tankuje palivo s příměsí (z Andreovo Preolu). Na silnici míjíme kombajn od Agrotecu (Andreův na Andreovo poli). K obědu si dáme čtvrtku vodňanského kuřete (Andreovo) s bramborem (Andreův) a při obědě do sebe kromě kuřete hltáme také informace z MF Dnes (Andreovo).
Dozvídáme se tam, že Šlachta a jeho parta okolo Iva Ištvána, Rosti Bajgara a spol. mají zase něco na ČSSD, Lidovce ba i ODS.
Redaktoři se právě náááhodu dostali k tajným informacím - únik z otevřeného policejních spisu.
V sobotní příloze Lidovek je pak rozhovor s ministrem financí o tom, jak se ekonomice daří a máme přebytkový rozpočet.
A hádejte kdo za to může. Stát přece řídí jako rodinnou firmu. Dotace bere jako každý druhý, zaměstnává 42 000 lidí
odvede do státního rozpočtu miliardy, obhospodařuje 100 000 hektarů půdy, což je miliarda metrů čtverečních.
No a po práci jedeme domů. V samošce si koupíme jogurt (Andreova Olma), chleba (Andreův Penam), pochoutkový salát (Andreúv Papei), olej na smažení (Andreúv Preol Food)a balíček párků (Andreovo). Večer zapneme TV a díváme se na zprávy na Primě. Tady nám sdělí, že by volby nyní s třicetiprocentním náskokem vyhrálo ANO.
A Zeman 100% ohlásí 2. kandidaturu na prezidenta. Pak tu jsou nějaké možné korupční kauzy, v nichž jedou
členové ČSSD, Lidovců a ODS. Přepneme tedy raději na hudební stanici Óčko (Andreovo).
Usínáme s myšlenkou, že zítra nesmíme zapomenout jet s přítelkyní na konzultaci na reprodukční kliniku (Andreovo).
Ale je pátek a my pak hned vyrážíme na víkendový pobyt na.... Na Čapím hnízdě (Andreovo).
A tam nám bude fajn.

Svobody v ČR

21. listopadu 2016 v 10:25 | LLF
Na to, že naše svobody, zaručené ústavou jsou postupně osekávány a nikomu to z tzv. "obyjčejných lidí" nevadí jsem si už zvykl. 50% občanů tohodle státu jsou dle mého mínění skoro nesvéprávní, konzumem oblblí lidé, jenž nedokáží odlišit podstatné od pulistického, lež od pravdy a morální od nemorálního. Budiž. Také máme bohužel všichni stejná voličská práva a stejnou sílu hlasu. Proto také nechodím volit.

Toho, že naše základní svobody jsou už delší dobu ohrožovány politickou mocí si dokonce všimli i herci.
Když nejvyšší ústavní činitelé v "dopise čtyř" slíbili oddanost Čínské republice, tak se konečně začali probouzet.

"Čínská vláda povýšeně reaguje, že po slovech musí následovat činy. Tato hanba nás vrací do minulosti.
K obratu republiky na Východ nemá vedení státu mandát," píše se v prohlášení, jehož text přednesli herec a zpěvák
Vojtěch Dyk a prezident karlovarského filmového festivalu Jiří Bartoška na začátku listopadu 2016. Prohlášení dokonce odsoudil i předseda ústavního soudu Rychetský.

Pochybuji ovšem, že to naše, u České u televize a Facebooku naložené a oblblé spoluobčany nějak vyburcuje.

Zde pár příkladů, jak se na nás řítí nové zákony a nařízení, omezující nás skoro ve všem, ale s nikým to zatím moc nehnulo.
Máme tady elektronickou evidenci tržeb, povinnost kontrolního hlášení DPH, plošný zákaz kouření v restauracích,
prolomení domovní svobody kvůli topení, prolomení domovní svobody kvůli zbrani, zákon o prokazování původu majetku,
pokuta za urážku úřední osoby, omezení prodejní doby, cenzuru internetu, povinný poslední rok v mateřské škole,
národní registr hrazených zdravotních služeb, nasazování prostorových odposlechů Policií ČR, trestní odpovědnost právnických osob, zákon o přípravě trestném činu krácení daní, kde není jasně vymezeno, co je ještě daňová optimalizace a co příprava krácení daní, kontrolu veřejnoprávních médií, centrální registr bankovních účtů, registr sportovců, klubů a trenérů, novelu shromažďovacího zákona, kdy Policie získala pravomoc rozpustit shromáždění a úředník kompetenci svévolně přesunout akci na úplně jiné místo...

OK, na to všechno už si zvykám. Co také můžu dělat?

A teď novinka! Od provozovatele tohodle webu - blogu - mi přijde e-mail, kde mi vyhrožují, že mě "zruší", protože málo píšu. Nejsem žádný grafoman, nemám potřebu se vyjadřovat ke každé situaci a vlastně psaní blogu je tak trochu můj koníček, kde si mimo jiné ověřuji, že mé názory se časem nemění.
Ale teď jsem dostal varování. "3 měsíce jste se nepřihlásili do svého blogu!. Pozor můženme vám zrušit účet."
Zajímalo by mě, co mi ještě udělají, zruší mi účet a co pak? Udají mi policii za nepsaní. Nebo jen vyhrožují? Proč ne, vždyť to tak dělají v téhle republice skoro všechny instituce. Vláda, ministerstrvo financí, politici, EU komisaři, policie, zájmové organizace, škola...
Proč ne právě Blog.cz, že?
Inu, už za komančů se říkávalo: "máme takovou vládu, jakou si zasloužíme". Plati to beze zbytku i dnes! A určitě vím, že se jednoho dne probudíme a budeme tady mít zase tu "krásnou" totalitu. Už ne ale tu mírnou komunistickou, ale technokratickou a demokraticky zvolenými "elitami" uzákoněnou totalitu. A vězte, že mnohem horší a represívnějí.
Bůh s námi.
LLF
 


Ďábelské nejen eurodotace aneb jak je to doopravdy

17. srpna 2016 v 11:10 | LLF
O tom, že nejen evropské dotace pokřivují tržní prostředí pochybuje už dnes málokdo. Dokonce i ten "Pepa ze Škrchleb" tak nějak tuší, že je asi něde něco špatně. Pojďme si v tom tedy trochu udělat jasněji.


Ekonom Pavel Kohout to pospal terefně: "Představte si fabriku, která vyrábí součástky pro automobilový průmysl. Výrobce si vzal vlastní peníze, půjčil si od banky, rozjel výrobu, slušně ho to živí. A pak vedle vyroste továrna, postavená za evropské dotace. Díky podpoře si ale může dovolit nižší ziskovou marži, takže té první fabrice vyššími platy přetáhne zaměstnance a postupně jí sebere podíl na trhu, takže nakonec zkrachuje. Na první pohled je to velký úspěch. Otevřela se továrna, vytvořila pracovní místa. Ale že jiná musela zavřít, o tom už se nemluví."
Nemluvě o tom, že často jsou tyhle dotace získány nějakým podvodem.

A máme tady krajské volby 2016
A to znamená zase jen závody ve slibování. Strany hlásí: my vám zabezpečíme, my vám postavíme. Což neznamená ale nic jiného, než že u české vlády budeme lobbovat, aby nám poslala co nejvíc peněz z Vašich daní. Kromě toho, že tahle rétorika předem favorizuje strany na levo, přinese ekonomice, která není dostatečně produktivní, příliv peněz a také nárůst nákladů. Příklad Řecka. Od roku 1980 klesal podíl HDP vytvářený průmyslem, ale peníze přibývaly hlavně ve státní správě,z dotací EU.A rostly náklady, tedy například i mzdy. Když tomu neodpovídá produktivita, následuje přesun do jiných odvětví. Řecko zavřelo svůj průmysl ještě před tím, než ho stačilo rozvinout. A pracovní síly se přesunuly do služeb, nejen do hotelů a restaurací, ale také do úřadů a pochybných státních podniků. A proč ne že? Vždyť tam šly dotace a bylo peněz dost.

Jak "udělat" ten správný dotační projekt
U nás v ČR jsou stovky firem, nabízející poradenství a zpracování podkladů pro čerpání EU dotací. Makají na tom, aby administrativně vyladily žádosti spojené s projekty a dodali správné papíry, ve správném termínu. Tyto firmy si pak jako provizi účtují podíl na získané dotaci (tzv. "success fee") a tak se kolečko zdánlivě uzavírá .
Už příprava žádosti je často ukázkovým příkladem plýtvání práce lidí, myšlenek, energie a mnohdy stohu papírů. Nejlepší mozky nebo ti, kteří prostě jen "umí dotační tituly, věnují stovky hodin práce vymýšlení projektů, o jejichž NEužitku nikdo nepochybuje už na samém začátku, následně pak také jejich monitoringu a potom psaní kontrolních, dílčích a závěrečných zpráv. Desítky, ne-li stovky projektů jsou navíc stejně zamítnuty, protože chybí nějaké chytrá věta, která nikomu stejně nic neřekne, ale do těchto projektů se prostě píše. Třeba trvalá udržitelnost, ekologičnost, genderová vyváženost a podobné pindy. Veškerý čas a intelektuální úsilí lidí tak přijdou vniveč.
Často politici také hovoří o tom, že se nám tyto dotační peníze vyplatí! Vždyť přece vklad z peněz českých daňových poplatníků dostaneme zpět i s úroky. Ani to ale není zbla pravda. Zase mluví ve stylu "žádný vám nemůže tolik dát, co já vám můžu slíbit"

Česká republika dostane jistou prémii složenou z peněz zahraničních, tedy převážně německých občanů - daňových poplatníků. Co by se asi stalo, kdyby tomu tak nebylo, kdyby tyto peníze zůstali v Německu, tedy co by zahraniční daňoví poplatníci dělali, kdyby tento obolus posílat nemuseli. Část by si asi uspořili, logicky, část by ale investovali do zboží, které skutečně potřebují. Tudíž tyhle peníze by do české ekonomiky přišly stejně, nikoli ovšem formou dotačního daru, jakési žebračenky, ale jako platba za smysluplné české zboží nebo služby. Takže, když se hovoří o tom, jak jsme dobří, že jsme z evropských peněz vyčerpali tolik a tolik… Tenhle způsob nejen že pokřivuje podnikání, ale je vysloveně sprostý a nemorální . Peníze, které patřily nějakým lidem, a někdo jim je sebral, cpe někam, kde se s nimi zachází, jako s něčím, co nemá žádnou cenu.

Eurohujeři si myslí, že evropské dotace "fungují jako zázračný automat, do kterého vhodíme desetikorunu, aby nám vzápětí vypadla dvacetikoruna. Ve skutečnosti se však fondy chovají spíše jako podivný automat na kávu. Když do něj vhodíme desetikorunu, vypadne nám nápoj v hodnotě dvacetikoruny. Drobnou vadou ovšem je, že místo desetikorunové kávy (kterou poptáváme) dostaneme dvacetikorunovou rajčatovou šťávu (která nám přinese výrazně nižší užitek", píše trefně ekonomka Hana Lipovská, z institutu V. Klasue ve svém článku a pokračuje:
"Některé české firmy sice dostanou příjemnou dotační prémii, peníze však nesmí použít na to, co skutečně potřebují, ale pouze na to, co je evropskými fondy podporováno. Příznačná je situace řady českých škol, které sice učí zeměpis podle čtyřicet let starých atlasů, což je pro výuku geografie poměrně podstatný problém. Nové si však zakoupit nemohou, protože v příslušném "sáčku" na ně peníze nejsou. Ty samé školy si ovšem mohou zažádat o dotaci z OP VK na interaktivní tabuli. S ní sice na rozdíl od atlasů neumí pracovat žádný člen pedagogického sboru, nicméně který ředitel by si troufl nechat peníze propadnout, když už takovou možnost škola jednou má".

LLF

Níže logo, které se může určitě dobře hodit na chemicky nebarvené tričko, ušité v některé neasijské zemi (nejlépe doma v ČR), bez podílu dětské práce a firmou, co dostala dotace na šicí stroje. Rád si ho tam nechá vytisknout třeba pracovník nějaké té "hate free gender" neziskovky, zaměstnanec nějaké té poradenské firmy na zpracování žádostí o dotace a nebo třeba patřičně zapálený student nějakého toho humanitárně zaměřeného oboru na VŠ.




No a i takovéto akce - letáček níže - jsou dotačně podporovány. Je tam "ekologie", tak kdo by to nepodpořil že? Kromě toho, že celá tahle akce "Přines pytel odpadků a vyhraj vstupenku na výstavu odpadků", je naprostá bizardnost, se toho určitě chytí školy nebo alespoň mateřské školy a hurá do sbírání.
A odměna? Jupí, zadarmo lístek na něco co jste sami spoluvytvořili. A když budete extra dobří, dostanete permici a můžete se jít na odpadky podívat 5x.


Balada

14. června 2016 v 10:33 | LLF
Politiská balada, reagujcí na policejní reorganizaci
Upozornění: je v souladu s připravovanou Novelou zákona o přestupcích,
zavádějící pokuty za znevážení postavení úřední osoby (Sněmovní tisk 554, nyní v Senátu)
.

Tak už zas kunda kundu myje,
však mezi kundami vzniká i hystérie.

Některý kundy to konzultují s podsvětím,
když jim to ale jiný kundy posvětí.

Pár kund hrozí že odstoupí,
však jiný kundy zase nastoupí !

Předvádí hysterické kundí tanečky,
a rychle shání kundí samečky.

A pak jim svážou nožky, uříznou pacičky,
to aby jim je nestrkali do pičky.

14.6. 2016 - před platností výše zmíněného zákona
LLF

Konec demokracie v Čechách?

19. dubna 2016 v 12:39 | LLF
To, že je právní povědomí Čechů mizivé, asi tušíme všichni. Že se ale na devastaci práva bude podílet i největší česká politická strana, tušil málokdo. A přesto k tomu došlo.
Arogancí sobě vlastní si socialisté ze strany ČSSD řekli, že plnit pravomocné rozhodnutí soudu a zaplatit Altnerovi je zcela zbytečné. Místo toho slyšíme různé trapné výmluvy a slovní obraty ve stylu: "proti dobrým mravům" a tak podobně. A to i od tak erudovaného člověka, jako je expert na ústavní právo (jak ho titulovala ČT), duchem komunistu a posléze člena ČSSD, Zdeňka Jičínského. Tento senilní pán nejenže neodpovídal vůbec k věci na otázky redaktora pořadu ČT24, ale zcela mimo realitu právního rámce, jak rádi politici říkají, odpovídal tak, že považovat jeho věty za bláboly je spíše eufemismus.

Ale proč se divit? Předseda sociální demokracie Sobotka, jenž si na svůj byt "ušetřil" jistě zcela dle práva z poslaneckých náhrad, nám tu káže o morálce, ministr spravedlnosti Pelikán, tato figura, jež je spíše ztělesněním čistého bezskrupulózního politického ambicionismu, se také přidá se svým trochou do mlýna. Jako že "no a co že socdemáci nezaplatili, je tu přece ještě to dovolání".... Však se mu ta podpora bude hodit. Podrží-li kolegy z ČSSD, možná pak oni nebudou brblat nad dotacemi, jenž možná nezákonně, ale zcela jistě "proti dobrým mravům", získal jeho stranický šéf, "křišťálově čistý" miliardář Babiš, na ono Čapí hnízdo.

A aby toho nebylo málo, tak tady máme našeho počítačově upravovaného Vzteklého dědka, "z boží milosti prezidneta ČR". Ten zcela vážně prohlásí, že lidé, co chtěli dát na jevo svůj nesouhlas s návštěvou prezidenta Ćíny, poukazovali na nedodržování lidských práv v Číně a na protest nosili či vyvěšovali tibetské vlajky, jsou psychicky nemocní. Mimo jiné i tohle byla častá argumentace stalinistů a komunistů.


Nikoho nepřekvapí, že Policie ČR v této atmosféře zasahuje proti čechům a pod vedením bývalého truhláře Chovance, slouží nikoli českým občanům, ale čínské komunistické ideologii. Je to tedy konec demokratického projevu v Čechách? Asi ještě ne, ale ty šrouby se pěkně pozvolna a jistě utahují. Tak, jak to komunisté a socialisté vžydcyky uměli.

No a vzápětí nám tu do boje proti "kulturní frontě" vysílá Vzteklý dědek úlisnou Ovečku. Ta jak je jejím zvykem a co už nikoho nepřekvapí, pak všechny kolem pozuráží, majíc na to zřejmě mandát od svého gurua. Ale to vlastně nikdo neví. Možná je to jen proud neutuchající blbosti vystřikující z mysli bývalého komunistického redaktora Haló novin.

A nakonec se na scéně objeví bývalý lodní mechanik, pravoslavný teolog, kandidát na člena KSČ a nyní poslanec za ČSSD Foldyna. Ten jakoby byl ztělesněním hrdiny básně S.K. Neumana, ve které tento "významný básník" veršoval:

Jen tedy dál a všichni na svá místa! Jen do práce a v boj, jenž nelení.
Dál nad námi plá rudá vlajka čistá, to avantgardní rudé znamení.

Dovoluji si níže zveřejnit otevřený dopis RNDr. Michaela Kubesy, Ph.D., který byl adresován právě soudruhu Foldynovi v reakci na jeho vystoupení v ČT, kde se tento čestný muž také vyjadřoval k projevu Lenky Dusilové na předávání cen Anděl 2015:

Ano, opět jste nezklamal. Jediné, co celá ta vaše galérka kolem Zemana (Veleba, Mynář, Ovčáček a vy) dokážete, je zavětřit, zachytit slabá místa člověka a právě tam tnout s cílem ublížit a umlčet.
Včera jste hovořil v Interview ČT24 o "…té trapné slečně, co to všechno musela číst z papíru…" Tak ta trapná slečna se jmenuje Lenka Dusilová a je opravdu velmi nejistá a nerada mluví, zvláště pak před četným publikem. Našla si však nezaměnitelný způsob, jak s lidmi komunikovat. Krásně zpívá a její tvorba patří již desetiletí do zlatého fondu české kultury, šíří dobré jméno České republiky po celém světě. A nejen to, především je to báječný, otevřený, přemýšlivý a hlavně nepovyšující se člověk. Předpokládám, že jediné, co ji mohlo vést k veřejnému proslovu, bylo čiré zoufalství z toho, kam ta vaše (pro mne překvapivě mocná) galérka naši zemi vede. Jinak by jí její přirozená křehkost a stydlivost bránila hovořit před tolika lidmi. Ano, to jsou ty krásné lidské vlastnosti, kterým se vy, pane Foldyno, dokážete jen posmívat.
Co můžete nabídnout vy (Zeman, Veleba, Mynář, Ovčáček, Foldyna) lidem téhle země?
Jen povýšenecké okřikování, zákulisní intriky a rádoby poučené hlupáctví. O nějaké skutečné inteligenci či případném sebezpytu nemůže být řeč. Když už se někdy objevíte v kultivovanějším zahraničí, tak svou nafoukaností a mizernou angličtinou naděláte jen "dz proublemz" a ostudu.
To si lidé prostě nezaslouží a věřím, že nakonec prohlédnou, že dokáží znovu uvažovat svobodně a kriticky. Zjistí, že jimi vlastně opovrhujete. Zjistí, že je vodíte jako maňásky. A to vše jen proto, abyste prodloužili své dlouhatánské mocenské kariéry, ze kterých se bude tato země opět vzpamatovávat dlouhá desetiletí.
Přeji téhle zemi více a více Lenek Dusilových a méně a méně Velebů, Zemanů, Foldynů…
Víte pane Foldyno, já jsem obyčejný chlap z Ostravska s přirozeným levicovým cítěním, čili jaksi z definice volič ČSSD. Ale právě kvůli takovým lidem jako jste vy, jsem ji nikdy volit nemohl.
Ani ne "S úctou", ani ne "S pozdravem"

P.S. Víte, co by vám zřejmě napsal Karel Čapek? Cituji: "Pane Foldyno, vy jste tak zištný lidský kal, až se z toho člověku těžko dýchá…"

Válka už je

12. února 2016 v 11:30 | LLF
To, že se děje něco divného tuší asi každý. Ale že jsme ve válce si asi nepřipouští nikdo.
Podle vládou nedávno schválené Bezpečnostní strategie ČR dochází k erozi evropské bezpečnostní linie a nelze vyloučit přímé ohrožení území členských zemí NATO a EU ze strany státu, který cíleně destabilizuje sousední země a vede proti nim hybridní válku. Ano tímto státem, ačkoli z nepochopitelných důvodů nejmenovaným v tété strategii je putinovské Rusko.
Rusko bez problémů obchází naši obranu a vede hybridní válku přesně podle nové vojenské doktríny zahrnující psychologické operace, válku v kyberprostoru, působení speciálních sil, působení soukromých firem atd. Jedním z příkladů může být zapojení firmy CEFC do sponzoringu FK Slavie Praha.
Jedním z mála, kdo se neostýchal nazvat současné Rusko agresorem a nepřítelem byl generál Petr Pavel, bohužel jeden z mála.
Co na to občané? Vnímají to? Rozumí tomu? A chápou, co z toho pro nás plyne? Ptají se, jak je vláda připravena tuto aktualizovanou bezpečnostní strategii implementovat? NE
Sranda kterou si třeba dělají lidé ze Slávie je toho důkazem. Vůbec nechápou roli a využití některých evropských soukromých firem coby trojských koňů v oné hybridní strategii.
Spíše jsou rádi, že dávají práci našim pracujícím, platí daně, mají v Rusku obrovské investice, o které by mohly přijít… Ale nejsou to jediní spojenci Ruska v našem týlu. Působí ruku v ruce s některými politiky, aktivisty, novináři, blogery, troly…
Ne všichni z nich jsou jen popletenými užitečnými idioty.
Zatím žijeme ve svobodě a demokracii, ale z historické zkušenosti bychom měli vědět, že to není dáno automaticky a nemusí to být pořád.
Jsme ve válce. A ve válce je dobré neplést si spojence a nepřátele a nebo se jen hloupě posmívat například třeba té Slavii.

LLF

Vnímání rerality

9. září 2015 v 14:05 | LLF
To, že deníky jako MF Dnes a nebo Lidové noviny už dávno nejsou nositeli zpráv, názorů a komentářů, které by se daly označit za investigativní nebo dokonce pravdivé, ví asi každý, kdo je schopen alespoň minimálně vnímat realitu. Je ovšem otázkou, kolik takových lidí u nás v Česku je. Můj otec například, který mimo jiné v roce 1969 dobře odhadl onu realitu a vystoupil po invazi sovětských spřátelených vojsk z KSČ, ji dnes už tak dobře vnímat neumí . Dodnes si myslí, že "Mladá fronta" je štika v mediálním rybníku, že redaktoři jsou neúplatní a ctnostní jak Panny orleánské, píšící vždy jen čistou pravdu, poukazujíc bez bázně a hany na všechny ty nepravosti a problémy doby. A tak si tyto noviny dál pravidelně kupuje aby v nich našel co najít nelze. Je to jeho osobní věc, ale jakoby v téhle epizodě byla skryta celá tragédie dnešní Evropy.
Málokdo chápe realitu. Noviny vlastní miliardáři a politici zároveň. Elity a vůdci národů jako třeba socialista Hollande nebo obezřetná a slabá Merklová dají více na průzkumy veřejného mínění, než na zdravý selský rozum. Oba politici působí jako stařečkové v kavárně, občas něco skutečně "chytrého pronesou" a pak jsou schopni jen neustále dokola opakovat nic neříkající fráze. Také mnohdy nabízí řešení ( Řecko nebo migrace), na úrovni dětí z první třídy nebo z dob tvrdých "padesátých". Co si třeba myslet o tom, kdy Merklová přišla s nápadem zavést v unii co nejtěsnější finanční soudržnost a hospodářskou disciplinu, která silně připomíná sovětský chozrasčot a jeho cíle. Mnozí to zažili, ale věřím, že už si nepamatují co to chozrasčot byl, vzhledem k faktu, že mnoho Čechů má hlavu jen proto, aby do ní lilo pivo.
Chozrasčot bylo socialistické účetnictví ve státních podnicích, které tím podléhaly centrálnímu plánování a státní kontrole všech výdajů, příjmů a poplatků, ale hlavně nemilosrdných odvodů ze zisku do státní pokladny. Chozrasčot byl postupně zaveden, podle sovětského vzoru a to Radou vzájemné hospodářské pomoci (RVHP) ve všech socialistických státech v letech kolem roku 1957.
Vím, tohle si v novinách jako jsou Lidovky nebo Fronta (oba vlastněné Babišem) skutečně nepřečtete. Co si ale lze přečíst je třeba text, doporučující bývalým politikům, dnes ovšem privátním osobám, Paroubkovi a Topolánkovi, aby po vzoru finského premiéra Sipila ubytovali u sebe doma syrské a jiné uprchlíky. Následuje zmínka o českém premiérovi, jež je ale čestný muž a chrání si soukromí, navíc má "jen" malej byt. Ten si pořídil mimochodem z poslaneckých náhrad, ty byly ale malé, takže si víc nestačil nakrást, poněvadž mu na to pak přišli. Takže ten nikoho ubytovávat nemusí. Pak následuje popis nemovitostí , které tyto 2 osoby vlastní. Prý Paroubek má nějakej barák v Chuchli a v Řecku a Topolánek staví něco velkého v Posázaví. Kdyby to nebylo tak ubohé a průjmové sdělení typické spíše pro Aha nebo Blesk, ještě bych se tomu i zasmál. Zajímavé ale je, že autor tohoto cancu - Ondřej Koutník, to samé už nedoporučil svému chlebodárci velikému Andreji. Jako miliardáři by to pro něj určitě nebyl problém a navíc by si udělal možná kladné body u sluníčkových voličů.
Jasně všichni kdo trochu přemýšlíme víme, že tyto akce jsou jen pouťovou atrakcí a vytvářením si kladného PR a vábničkou pro hlupáky voliče. Návrh na skutečné řešení problému migrace evropští politici nejsou schopni předložit. Ale zpátky k myšlence v onom článku. Jestli by někdo skutečně mohl a měl nějaké rodiny na čas ubytovat a to nejen proto aby si "honil triko", je to právě Ándrej Babiš. Vlastní totiž opravdu velký a k tomu uzpůsobený "barák", který byl dokonce postaven také za pomoci dotace 50 miliónů korun z Evropských peněz . Areál farmy Čapího hnízda už dávno není statkem, kterým po dlouhá léta býval. V roce 2011 si to tam totiž vzal do parády miliardář Andrej a výsledkem je luxusní kýč, tvářící se jako ekofarma. Z Babiše se zde stává venkovský sedlák milující zvířátka, bohužel asi víc než ubohé migranty z válkou sužované Sýrie. O tomhle se ale v Lidovkách nebo MF Dnes fakt nedočtete.

Rudí Khmérové v Norsku

24. dubna 2015 v 15:00 | LLf
To, že uplatňování práv, zákonů a zásad v kontextu marxisticko - leniského a komunisticko - socialistického světonázoru je cestou do pekel, už historie zná. Nyní se ale rodí další doktrína. Je jí výchova a ochrana dětí v rámci ochrany jejich PRÁV "za každou cenu". To až kam tento extrémní systém ochrany dětí vede, vidíme na kauze tzv. Michálkových dětí. Ty jsou bez ohledu na přání matky, příbuzných a dokonce i českého státu, dle platných norských zákonů v "demokratickém" Norsku zadržováni. A nejen to. Jako čeští občané NESMÍ používat češtinu a jejich vlastní biologická matka, která nikdy nebyla za nic odsouzena a která nikdy nedala souhlas k adopci, s nimi ani svou mateřštinou nesmí mluvit. V něčem mi to připomíná Kombodžu a řádění Rudých Khmérů.

Ano, Rudých Khmérů. Zatím se sice pod rouškou různých ochran práv, sociálních práv, práv dítěte na rodinu, vzdělání, psychycký vývoj a dalších práv, odpůrci této doktrýny v Norsku nevraždí. Ale myslím, že kdyby norští úředníci dostali tu moc, šli by s radostí tyto odpůrce likvidovat, i když zpočátku možná ne přímo fyzicky. Jakási inspirace nacistickou filozofií převýchovy dětí, nakonec už v Norsku dávno praktikována je. Netvrdím, že si to všichni ti zodpovědní zákonodárci, státní úředníci a v neposlední řadě mnoho obyčejných lidí - Norů - užitečných idiotů - uvědomuje. To je ale zodpovědnosti za své činy nezbavuje a ani do budoucna nezbaví.
Zajímavé je, že se Norové cítí jako hrdý národ. Myslí si, že jsou vyvolení a že jako jediný na světě mají v tom co činí, pravdu.
Přiznat chybu? Nemyslitelné. "My Norové a chyba? Vy prosťáčci", myslí si. Myslí tím nejen nás Čechy, ale i další národy a státy, kteří jejich doktrínu výchovy a ochrany dětí mají za demagogickou snůšku sociálního inženýrství.
Jenže léta v blahobytu, díky obrovskému nerostnému bohatství Norska zatemnila velké většině Norů mozky natolik, že nedokážou odhadnout onu genderovou a deviantí politiku ochrany dětí a to včetně elit národa jako jsou politici, státní úředníci a ba co víc, i juvenilní justice.
Dřív nebo později se zvedne vlna nevole veřejnosti v ostatních státech Evropy a světa natolik, že Norové budou nuceni přestat praktikovat svou zlovůli na bezbranných cizích dětech a jejich vlastních rodičích. Ono totiž není daleko tvrzení některých dětských psychologů, že to, co se odehrává v dnešní době v Norsku a v některých dalších státech EU v rámci tzv. výchovy dětí a jejich ochrany před domácím násilím, připomíná spíše vymývání mozků. O odtud tedy ona myšlenka, že podobnou doktrínu převýchovy praktikovalo také nacistické Německo.

Inu "svět se zbláznil". Ale aby nakonec neměla pravdu ona nejmenovaná blogerka, jež na webu svobodné noviny píše:

"Zřejmě bude potřeba přejít od únosu vlastních dětí k něčemu účinnějšímu a razantnějšímu! Na zakomplexované a zbabělé úchyly, kteří zneužívají k podpoře svého zločinného jednáni dokonce i statni moc, jakou je policie a soudy, platí pouze jedno a to rozbít jim zavčas a dobře rypáky."


Mladí... a užiteční idioti

26. března 2015 v 16:07 | LLF
To že v Česku působí mnoho probuzených "rozvědčíků" KGB a masírují nás tady silnou lživou Ruskou propagandou chápe asi každý.
Už se chápe ale míň, že jim užitečné idioty dělají mladí lidé. Studují, umí řeči, mohou a mnozí cestují. Proč tedy ta stupidita? Proč to chování a názory idiotů? Ano, mladý člověk je spíše levicový, ale proč musí být nutně vůl?
Na mnoho těchto otázek možná dobře odpovídá ruský propagandistický web Sputnik, který přinesl rozhovor s šéfem komunistů Vojtěchem Filipem. Komunistou Filipem. Nepřekvapí, že to, co říká, je projev kolaborace a dojemného souznění s Ruskem, ale spíše to, že tomu vůbec může někdo věřit.

Stupidita 1
"Nejsem přesvědčen, že v současné chvíli existuje tzv. 'ruská hrozba'. Považuji to pouze za prázdný výkřik těch, kteří neumí žít bez obrazu nepřítele. Jsem přesvědčen, že žádné spojenecké cvičení či rozšíření vojenské přítomnosti USA v EU nezlepší bezpečnostní situaci, naopak ji může významně zhoršit."

Asi počkáme, až nás Rusáci zase obsadí. Ať žije Sovětský svaz, že pane Filipe

Stupidita 2
"Amerika nám škodí . Podívejme se na samotné sankce, které iniciovala Amerika a EU ji následovala. Pro EU to znamená ztráty a pro USA zvýšení objemu obchodu s Ruskou federací na úkor Evropy. Evropské národy jsou v této hře za hlupáky a USA si zlepšují svůj ekonomický výkon."

Vývoz z Česka do Ruska nebyl ani čtyři procenta, to nám muselo fakt hodně uškodit.

Stupidita 3
"Neobáváte se, že se skutečně v Česku může objevit americká základna?" ptá se Sputnik. "Takovou obavu skutečně mám," říká starostlivě soudruh Filip, "ale věřím, že k tomu nakonec nedojde. Už jednou tu takový pokus byl a jeho realizaci zastavil odpor širokých vrstev občanů (až 80 %). Jistě jsou politici, kteří by si základnu přáli, ale občané by je při takovém pokusu jistě dokázali vyměnit."

Kromě toho že 80% je lež jak ta věž, se ptám: Nebylo by soudruhu Filipe lepší rovnou chtít, aby naši bezpečnost nejlépe zajistil sám velký Putin? Umí už toho dost ne?

Shrnutí
Vojtěch Filip je stejně jako někteří mladí bojovníci jen "užitečný idiot".To že komunisté, náckové, homofobové a další paka tu budou asi pořád, je čas se ptát. Proč normální mladí kluci a holky? Zamyslete se, vždyť jste jen prodloužená ruka kremelských demagogů. Jak řekl Pavel Šafr, jemuž dokonce přátelé Moskvy zablokovali facebook!!!

"Pořád se říkalo, že komunisté nejsou nebezpeční, protože už není Sovětský svaz. Ano, bývaly takové krásné časy."

Kam dál